TribeAI · 1/7
Claude Fable 5.2 og Mythos 5.2 forklart ut fra Anthropics egne sider: priser og abonnementer for Fable 5.2, og Anthropics egne resultater innen sikkerhet, matematikk og trygghet.
TribeAI · 2/7
CVE Rediscovery (intern evaluering): I Anthropics egen måling fant Mythos 5.2 10.2% flere sårbarheter enn Opus 5.5 og 14.4% flere enn Mythos 5.1.
TribeAI · 3/7
Kjøringen i oktober 2026: I Anthropics egen kjøring mot 1,829 CVE-er (altså drøyt atten hundre) gjorde Mythos 5.2 det bedre enn Mythos 5.1 og Opus 5.5 på alle innsatsnivåer.
TribeAI · 4/7
Anthropic oppgir at selskapets første formalisering av Fermats siste sats ble gjort av en ikke-lansert forskningsversjon av Claude og tok 11 dager.
TribeAI · 5/7
Anthropic oppgir at et team på 1,000 (altså tusen) Fable 5.2-agenter formaliserte Fermats siste sats fullt ut på 30 timer med minimal menneskelig inngripen.
TribeAI · 6/7
Sjekk hvem som har målt.
TribeAI · 7/7
Opplæringsinnhold, ikke investeringsråd. Hele artikkelen og kildene nedenfor.
Les artikkelen