TribeAI · 1/7
Så ser bedrägerier med AI-handelsbottar ut i SEC:s ärenden: påstådda bottar som aldrig fanns, falska AI-påståenden och en gemensam investerarartikel om AI-relaterade bedrägerier.
TribeAI · 2/7
Är det en förlikning, ett åtal eller en stämningsansökan, eller en utbildande varning?
TribeAI · 3/7
Står det ”omkring”, ”ungefär”, ”minst” eller ”över” framför en siffra?
TribeAI · 4/7
Är det tillsynsmyndigheten själv som gör uttalandet, eller tillskrivs det en stämningsansökan eller tjänstemäns bedömningar?
TribeAI · 5/7
Ett bedrägeri med AI-handelsbottar kan, så som det beskrivs i den amerikanska finansinspektionen SEC:s ärenden, handla om AI-driven handel som myndigheten hävdar aldrig existerade.
TribeAI · 6/7
I ett av fallen hävdar SEC att det inte fanns några AI-handelsbottar i TSAI-programmet och att pengarna som investerarna satte in aldrig användes för att ge dem avkastning.
TribeAI · 7/7
Utbildningsinnehåll, inte investeringsrådgivning. Hela artikeln och källorna nedan.
Läs artikeln