TribeAI · 1/7
Claude Fable 5.2 och Mythos 5.2 förklarade utifrån Anthropics egna sidor: priser och planer för Fable 5.2 samt Anthropics egna resultat inom säkerhet, matematik och skydd.
TribeAI · 2/7
CVE Rediscovery (intern utvärdering): I Anthropics egen mätning hittade Mythos 5.2 10.2% fler sårbarheter än Opus 5.5 och 14.4% fler än Mythos 5.1.
TribeAI · 3/7
Körningen i oktober 2026: I Anthropics egen körning mot 1,829 CVE:er presterade Mythos 5.2 bättre än Mythos 5.1 och Opus 5.5 på alla insatsnivåer (effort levels).
TribeAI · 4/7
Enligt Anthropic gjordes företagets första formalisering av Fermats stora sats av en ej släppt forskningsversion av Claude och tog 11 dagar.
TribeAI · 5/7
Enligt Anthropic formaliserade ett team av 1,000 Fable 5.2-agenter Fermats stora sats fullständigt på 30 timmar med minimal mänsklig inblandning.
TribeAI · 6/7
Kontrollera vem som har mätt.
TribeAI · 7/7
Utbildningsinnehåll, inte investeringsrådgivning. Hela artikeln och källorna nedan.
Läs artikeln