Källorna som används här pekar på några få varningstecken för investeringsbedrägerier med kryptotillgångar. Ett är att många investeringsbedrägerier börjar med personer utan licens eller företag som inte är registrerade. Ett annat är att en kryptobetalning oftast bara kommer tillbaka om mottagaren själv skickar tillbaka den. ”Pig butchering” är det namn som den amerikanska myndigheten Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) använder för ett investeringsbedrägeri med virtuell valuta som myndigheten har gått ut med en varning om. Den här genomgången beskriver vad de amerikanska källorna säger och vad de rapporterade siffrorna kan och inte kan säga.
Vad ”pig butchering” betyder i FinCEN:s varning
FinCEN har gått ut med en varning om ett investeringsbedrägeri med virtuell valuta som kallas ”pig butchering”, enligt FinCEN:s pressmeddelande om varningen.
Underlaget som granskats för den här artikeln innehåller bara just det påståendet om varningen. Det beskriver inte hur upplägget fungerar, hur offren kontaktas eller vad varningen uppmanar finansiella institut att göra. För att hålla oss till underlaget fyller vi inte de luckorna med beskrivningar från annat håll. Vill du veta mer kan du läsa hela varningen på FinCEN:s webbplats.
Begreppet är framför allt användbart som etikett. FinCEN använder det i sin varning för ett investeringsbedrägeri med virtuell valuta.
Förluster från kryptobedrägerier som rapporterats till IC3
Siffrorna nedan kommer från FBI:s pressmeddelande om 2025 års Internet Crime Report. De gäller anmälningar och förluster som rapporterats till IC3, inte en fullständig räkning av all brottslighet eller alla drabbade.
| Uppgift i FBI:s pressmeddelande | Rapporterat värde |
|---|---|
| Förluster till it-relaterade brott, 2025 års rapport | nästan $21 miljarder |
| Totalt antal anmälningar till IC3 | 1,008,597 (upp från 859,532 år 2024) |
| Anmälningar om it-relaterade bedrägerier | omkring 453,000, med rapporterade förluster på mer än $17.7 miljarder |
| Investeringsbedrägeriers andel av alla bedrägerirelaterade förluster | nästan 49% |
| Anmälningar som rör kryptovaluta | 181,565, sammanlagt mer än $11 miljarder |
| Förluster rapporterade av amerikaner över 60 år | omkring $7.7 miljarder, upp 37% från 2024 |
Enligt pressmeddelandet var det anmälningarna som rör kryptovaluta som stod för de största förlusterna. Tänk på hur siffrorna har samlats in. De beror på vem som valde att göra en anmälan och vad var och en rapporterade, så de beskriver anmälningar – inte varje fall som faktiskt inträffat.
Pressmeddelandet anger inte hur många av anmälningarna som specifikt gäller pig butchering. Den här artikeln kopplar inte ihop FinCEN:s varning med IC3:s siffror, eftersom inget av de påståenden som används här gör den kopplingen.
Varningstecken i FTC:s data: aktörer utan licens och oregistrerade företag
Den amerikanska konsumentmyndigheten Federal Trade Commission (FTC) följer också investeringsbedrägerier via anmälningar. FTC:s konsumentvarning om hur man känner igen och undviker investeringsbedrägerier uppger att FTC:s data visar anmälda förluster på mer än $7.9 miljarder till investeringsbedrägerier under 2025, med en medianförlust per person på mer än $10,000.
Medianen är det mittersta värdet. Hälften av de rapporterade individuella förlusterna ligger under den och hälften över, så en enstaka mycket stor förlust påverkar den inte särskilt mycket. De två uppsättningarna siffror mäter olika saker, så de ska inte läggas ihop eller jämföras rakt av.
Samma varning från FTC säger att många investeringsbedrägerier börjar med personer utan licens eller oregistrerade företag. I praktiken ger det en fråga att ställa inför varje erbjudande om kryptoinvesteringar: vem är personen eller företaget bakom, och har de licens eller registrering? FTC:s påstående säger inte att alla säljare utan licens är bedragare, eller att en registrering garanterar säkerhet. Det säger bara att många investeringsbedrägerier börjar på det här sättet.
Om AI-löften är en del av säljpitchen beskriver TribeAI:s genomgång av hur bedrägerier med AI-tradingbottar ser ut i SEC-ärenden det mönstret.
Varför en kryptobetalning ändrar läget efter ett bedrägeri
FTC:s guide om vad man bör veta om kryptobedrägerier förklarar tre egenskaper hos kryptovaluta som spelar roll om något går snett:
- Ingen statlig insättningsgaranti. Kryptovaluta som förvaras på konton är inte statligt försäkrad på det sätt som amerikanska dollar på ett FDIC-försäkrat bankkonto är.
- En offentlig registrering. Transaktioner med kryptovaluta registreras normalt i en offentlig liggare som kallas blockkedja.
- Begränsade möjligheter att få tillbaka pengarna. Har du betalat med kryptovaluta kan du oftast bara få tillbaka pengarna om den du betalade skickar tillbaka dem.
Om den du betalade är bedragaren innebär FTC:s beskrivning att det i regel hänger på just den personen om pengarna kommer tillbaka. Därför är det innan du betalar som erbjudandet ska granskas – inte efteråt.
Punkten om försäkring gäller amerikanska dollar på FDIC-försäkrade bankkonton. Det är en amerikansk jämförelse, och läsare på andra håll bör kontrollera hur insättningsskyddet fungerar där de bor.
Operation Level Up och AI-relaterade anmälningar
FBI:s pressmeddelande om 2025 års Internet Crime Report redovisar också två ytterligare uppgifter.
För det första uppger pressmeddelandet att Operation Level Up sedan starten har underrättat mer än 8,000 drabbade och minskat förlusterna med mer än $500 miljoner. Det är FBI:s egna siffror så som de återges i pressmeddelandet. Den här artikeln har inget oberoende mått på dem.
För det andra innehåller IC3-rapporten ett avsnitt om artificiell intelligens. Det omfattar 22,364 anmälningar som kostade amerikaner nästan $893 miljoner. Påståendet delar inte upp anmälningarna efter typ av bedrägeri, så den här artikeln säger inte hur många som rör investeringsupplägg med krypto.
För bedrägerier där syntetiska röster eller videor används för att utge sig för att vara någon annan, se TribeAI:s guide om vad myndigheter säger att man ska kontrollera vid deepfake- och röstkloningsbedrägerier.
Så läser du siffrorna om pig butchering och kryptobedrägerier
Siffrorna i den här artikeln kommer från tre källor inom den amerikanska statsförvaltningen. Var och en mäter något olika:
- IC3-siffrorna i FBI:s pressmeddelande är anmälningar och förluster som rapporterats till Internet Crime Complaint Center.
- FTC-siffrorna i FTC:s varning om investeringsbedrägerier är anmälningar till FTC om förluster till investeringsbedrägerier.
- FinCEN:s varning, som beskrivs i FinCEN:s pressmeddelande, pekar ut pig butchering som ett investeringsbedrägeri med virtuell valuta. Påståendet som används här innehåller ingen förlustsiffra.
Alla tre är amerikanska källor och amerikanska rapporteringskanaler. Siffrorna beskriver anmälningar från USA och ska inte läsas som globala totaler. Ord som ”nästan”, ”omkring” och ”mer än” finns med eftersom källorna själva använder dem. De visar att siffrorna är avrundade eller anges som ett minimum.
Den här artikelns begränsningar
Den här artikeln ger utbildande information om investeringsbedrägerier med kryptotillgångar, baserad på ett litet urval källor från den amerikanska regeringen. Den utgör inte investeringsrådgivning och rekommenderar ingen produkt, plattform eller tillgång. Den förklarar inte i detalj hur så kallade pig butchering-bedrägerier fungerar och tar inte upp rapporteringskanaler eller regler utanför USA.