Źródła wykorzystane w tym tekście wskazują tylko kilka sygnałów ostrzegawczych przy oszustwach inwestycyjnych związanych z kryptowalutami. Pierwszy: wiele oszustw inwestycyjnych zaczyna się od osób bez licencji lub firm, które nie są zarejestrowane. Drugi: płatność w kryptowalucie zwykle wraca do Ciebie tylko wtedy, gdy odbiorca sam ją odeśle. „Pig butchering” (dosłownie „ubój świni”) to nazwa, której amerykańska agencja Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) używa dla oszustwa inwestycyjnego z udziałem walut wirtualnych. Wydała w tej sprawie ostrzeżenie. Ten poradnik wyjaśnia, co mówią amerykańskie źródła i czego podawane liczby mogą nas nauczyć, a czego nie.

Co oznacza „pig butchering” w ostrzeżeniu FinCEN

Jak wynika z komunikatu prasowego FinCEN zapowiadającego ostrzeżenie, FinCEN wydał ostrzeżenie dotyczące oszustwa inwestycyjnego z udziałem walut wirtualnych, znanego jako „pig butchering”.

Materiał przeanalizowany na potrzeby tego artykułu zawiera tylko to jedno twierdzenie na temat ostrzeżenia. Nie opisuje, jak działa ten mechanizm, w jaki sposób sprawcy nawiązują kontakt z ofiarami ani czego ostrzeżenie oczekuje od instytucji finansowych. Żeby trzymać się dowodów, nie uzupełniamy tych luk opisami z innych miejsc. Jeśli chcesz poznać szczegóły, przeczytaj pełne ostrzeżenie na stronie FinCEN.

Termin przydaje się przede wszystkim jako etykieta. Ostrzeżenie FinCEN stosuje go do oszustwa inwestycyjnego z udziałem walut wirtualnych.

Straty z oszustw inwestycyjnych na kryptowalutach zgłoszone do IC3

Poniższe dane pochodzą z komunikatu prasowego FBI dotyczącego raportu Internet Crime Report za 2025 rok. Dotyczą skarg i strat zgłoszonych do IC3 (Internet Crime Complaint Center), a nie pełnej liczby wszystkich przestępstw czy wszystkich poszkodowanych.

Dane z komunikatu FBI Zgłoszona wartość
Straty z przestępstw z wykorzystaniem cyberprzestrzeni, raport za 2025 rok prawie $21 mld
Łączna liczba skarg do IC3 1,008,597 (wobec 859,532 w 2024 roku)
Skargi dotyczące oszustw z wykorzystaniem cyberprzestrzeni około 453,000, ze zgłoszonymi stratami ponad $17.7 mld
Udział oszustw inwestycyjnych we wszystkich stratach z oszustw prawie 49%
Skargi związane z kryptowalutami 181,565, łącznie ponad $11 mld
Straty zgłoszone przez Amerykanów w wieku powyżej 60 lat około $7.7 mld, o 37% więcej niż w 2024 roku

Według komunikatu największe straty zgłaszano w skargach związanych z kryptowalutami. Warto pamiętać, jak zebrano te liczby. Zależą od tego, kto zdecydował się złożyć skargę i co dokładnie zgłosił, więc opisują zgłoszenia, a nie wszystkie przypadki, do których doszło.

Komunikat nie podaje, ile z tych skarg dotyczy konkretnie pig butchering. Ten artykuł nie łączy ostrzeżenia FinCEN z danymi IC3, ponieważ żadne z wykorzystanych tu twierdzeń takiego związku nie wskazuje.

Sygnały oszustwa w danych FTC: osoby bez licencji i niezarejestrowane firmy

Amerykańska Federalna Komisja Handlu (FTC) również śledzi oszustwa inwestycyjne na podstawie zgłoszeń. Ostrzeżenie konsumenckie FTC o rozpoznawaniu oszustw inwestycyjnych i unikaniu ich podaje, że według danych FTC w 2025 roku zgłoszono ponad $7.9 mld strat z oszustw inwestycyjnych, a mediana indywidualnej straty przekroczyła $10,000.

Mediana to wartość środkowa. Połowa zgłoszonych indywidualnych strat jest od niej niższa, a połowa wyższa, więc pojedyncza bardzo duża strata niewiele ją przesuwa. Oba zestawy danych mierzą co innego, dlatego nie należy ich sumować ani porównywać wprost.

To samo ostrzeżenie FTC stwierdza, że wiele oszustw inwestycyjnych zaczyna się od osób bez licencji lub niezarejestrowanych firm. W praktyce podsuwa to jedno pytanie, które warto zadać przy każdej ofercie inwestycji w kryptowaluty: kto za nią stoi i czy ta osoba lub firma ma licencję albo rejestrację? Twierdzenie FTC nie mówi, że każdy sprzedawca bez licencji jest oszustem ani że rejestracja gwarantuje bezpieczeństwo. Mówi jedynie, że wiele oszustw inwestycyjnych zaczyna się w ten sposób.

Jeśli w ofercie pojawiają się obietnice związane ze sztuczną inteligencją, poradnik TribeAI o tym, jak wygląda oszustwo z botem tradingowym AI w sprawach SEC, omawia ten schemat.

Dlaczego płatność kryptowalutą zmienia sytuację po oszustwie

Poradnik FTC o tym, co warto wiedzieć o oszustwach kryptowalutowych, wyjaśnia trzy cechy kryptowalut, które mają znaczenie, gdy coś pójdzie nie tak:

  • Brak ubezpieczenia rządowego. Kryptowaluty przechowywane na kontach nie są objęte rządowym ubezpieczeniem w taki sposób, jak dolary amerykańskie na rachunku w banku ubezpieczonym przez FDIC.
  • Publiczny zapis. Transakcje w kryptowalutach są zwykle rejestrowane w publicznym rejestrze zwanym blockchainem.
  • Ograniczone możliwości odzyskania pieniędzy. Po zapłacie kryptowalutą zazwyczaj można odzyskać pieniądze tylko wtedy, gdy odbiorca sam je odeśle.

Jeśli odbiorcą płatności był oszust, z opisu FTC wynika, że odzyskanie pieniędzy zależałoby zwykle od tej samej osoby. Dlatego ofertę trzeba sprawdzić przed zapłatą, a nie po niej.

Uwaga o ubezpieczeniu dotyczy dolarów amerykańskich w bankach ubezpieczonych przez FDIC. To porównanie odnoszące się do Stanów Zjednoczonych, więc czytelnicy z innych krajów powinni sprawdzić, jak działa ochrona depozytów tam, gdzie mieszkają.

Operacja Level Up i skargi związane ze sztuczną inteligencją

Komunikat prasowy FBI dotyczący raportu Internet Crime Report za 2025 rok zawiera jeszcze dwie informacje.

Po pierwsze, według komunikatu od początku swojego działania Operacja Level Up powiadomiła ponad 8,000 ofiar i ograniczyła straty o ponad $500 mln. To dane samego FBI w takiej postaci, w jakiej podano je w komunikacie. Ten artykuł nie dysponuje ich niezależną weryfikacją.

Po drugie, raport IC3 zawiera sekcję poświęconą sztucznej inteligencji. Obejmuje ona 22,364 skarg, które kosztowały Amerykanów prawie $893 mln. Twierdzenie nie rozbija tych skarg według rodzaju oszustwa, więc ten artykuł nie mówi, ile z nich dotyczy schematów inwestycji w kryptowaluty.

O podszywaniu się z użyciem syntetycznego głosu lub wideo przeczytasz w poradniku TribeAI o tym, co według urzędników warto sprawdzać przy oszustwach z deepfake'ami i klonowaniem głosu.

Jak czytać dane o pig butchering i oszustwach kryptowalutowych

Liczby w tym artykule pochodzą z trzech źródeł rządu Stanów Zjednoczonych. Każde z nich mierzy coś innego:

  1. Dane IC3 w komunikacie prasowym FBI to skargi i straty zgłoszone do Internet Crime Complaint Center.
  2. Dane FTC w ostrzeżeniu FTC o oszustwach inwestycyjnych to zgłoszone do FTC straty z oszustw inwestycyjnych.
  3. Ostrzeżenie FinCEN, opisane w komunikacie prasowym FinCEN, określa pig butchering jako oszustwo inwestycyjne z udziałem walut wirtualnych. Wykorzystane tu twierdzenie nie zawiera żadnych danych o stratach.

Wszystkie trzy to źródła amerykańskie i amerykańskie kanały zgłaszania. Ich dane opisują zgłoszenia ze Stanów Zjednoczonych i nie należy ich traktować jako sum globalnych. Określenia takie jak „prawie”, „około” i „ponad” pojawiają się, ponieważ używają ich same źródła. Pokazują, że liczby są zaokrąglone albo podane jako wartość minimalna.

Ograniczenia tego artykułu

Ten artykuł zawiera informacje edukacyjne na temat oszustw inwestycyjnych związanych z kryptowalutami, oparte na niewielkim zbiorze źródeł rządu Stanów Zjednoczonych. Nie stanowi porady inwestycyjnej i nie rekomenduje żadnego produktu, platformy ani aktywa. Nie wyjaśnia szczegółowo, jak działają oszustwa typu pig butchering, i nie omawia kanałów zgłaszania ani przepisów obowiązujących poza Stanami Zjednoczonymi.