De bronnen die hier zijn gebruikt, wijzen op een klein aantal signalen van beleggingsfraude met crypto. Het eerste: veel beleggingsfraude begint bij personen zonder vergunning of bij niet-geregistreerde bedrijven. Het tweede: een betaling in crypto krijg je meestal alleen terug als degene aan wie je betaalde het geld zelf terugstuurt. "Pig butchering" is de naam die het Amerikaanse Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) gebruikt voor een vorm van beleggingsfraude met virtuele valuta waarover het een waarschuwing heeft uitgegeven. Deze uitleg zet op een rij wat de Amerikaanse bronnen zeggen en wat de gemelde cijfers je wel en niet kunnen vertellen.
Wat "pig butchering" betekent in de waarschuwing van FinCEN
FinCEN heeft een waarschuwing uitgegeven over een vorm van beleggingsfraude met virtuele valuta die bekendstaat als "pig butchering", zo staat in het persbericht van FinCEN waarin de waarschuwing wordt aangekondigd.
Het materiaal dat voor dit artikel is beoordeeld, bevat over die waarschuwing alleen deze ene bewering. Het gaat niet in op hoe de fraude werkt, hoe slachtoffers worden benaderd of wat de waarschuwing van financiële instellingen vraagt. Om bij het bewijs te blijven, vult dit artikel die gaten niet op met beschrijvingen van elders. Wil je de details weten, lees dan de volledige waarschuwing op de website van FinCEN.
De term is vooral nuttig als label. FinCEN gebruikt hem in de waarschuwing voor een vorm van beleggingsfraude met virtuele valuta.
Verliezen door cryptobeleggingsfraude gemeld bij het IC3
De onderstaande cijfers komen uit het persbericht van de FBI over het Internet Crime Report over 2025. Het gaat om klachten en verliezen die bij het IC3 zijn gemeld, niet om een volledige telling van alle criminaliteit of alle slachtoffers.
| Cijfer in het FBI-persbericht | Gemelde waarde |
|---|---|
| Verliezen door cybergerelateerde criminaliteit, rapport over 2025 | bijna $21 miljard |
| Totaal aantal IC3-klachten | 1,008,597 (tegen 859,532 in 2024) |
| Klachten over cybergerelateerde fraude | ongeveer 453,000, met gemelde verliezen van meer dan $17.7 miljard |
| Aandeel van beleggingsfraude in alle fraudegerelateerde verliezen | bijna 49% |
| Klachten waarbij cryptocurrency betrokken was | 181,565, samen goed voor meer dan $11 miljard |
| Verliezen gemeld door Amerikanen boven de 60 | ongeveer $7.7 miljard, 37% meer dan in 2024 |
Volgens het persbericht ging het bij klachten waarbij cryptocurrency betrokken was om de hoogste verliezen. Houd er wel rekening mee hoe deze cijfers tot stand kwamen. Ze hangen af van wie besloot een klacht in te dienen en wat ieder daarbij meldde. Ze beschrijven dus meldingen, niet elk geval dat zich heeft voorgedaan.
Het persbericht vermeldt niet hoeveel van deze klachten specifiek over pig butchering gaan. Dit artikel legt geen verband tussen de waarschuwing van FinCEN en de IC3-cijfers, omdat geen van de hier gebruikte beweringen dat verband legt.
Signalen van beleggingsfraude in FTC-gegevens: personen zonder vergunning en niet-geregistreerde bedrijven
Ook de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) houdt beleggingsfraude bij via meldingen. De consumentenwaarschuwing van de FTC over het herkennen en vermijden van beleggingsfraude stelt dat uit FTC-gegevens blijkt dat er in 2025 meer dan $7.9 miljard aan verliezen door beleggingsfraude is gemeld, met een mediaan individueel verlies van meer dan $10,000.
De mediaan is de middelste waarde. De helft van de gemelde individuele verliezen ligt eronder en de helft erboven, dus één heel groot verlies verschuift hem nauwelijks. De twee reeksen cijfers meten verschillende dingen. Tel ze daarom niet bij elkaar op en vergelijk ze niet rechtstreeks.
Dezelfde FTC-waarschuwing stelt dat veel beleggingsfraude begint bij personen zonder vergunning of bij niet-geregistreerde bedrijven. In de praktijk levert dat één vraag op die je bij elk beleggingsaanbod in crypto kunt stellen: wie zit erachter, en heeft die persoon of dat bedrijf een vergunning of registratie? De bewering van de FTC zegt niet dat iedere verkoper zonder vergunning een oplichter is, en ook niet dat registratie veiligheid garandeert. Ze zegt alleen dat veel beleggingsfraude zo begint.
Speelt AI een rol in het verkooppraatje, dan behandelt de uitleg van TribeAI over hoe fraude met AI-tradingbots eruitziet in zaken van de SEC dat patroon.
Waarom betalen met crypto verandert wat er na fraude gebeurt
De gids van de FTC over wat je moet weten over cryptofraude beschrijft drie kenmerken van cryptocurrency die ertoe doen als het misgaat:
- Geen overheidsverzekering. Cryptocurrency op rekeningen is niet door de overheid verzekerd zoals Amerikaanse dollars op een door de FDIC verzekerde bankrekening dat wel zijn.
- Een openbaar register. Transacties in cryptocurrency worden doorgaans vastgelegd in een openbaar grootboek, de blockchain.
- Weinig manieren om geld terug te krijgen. Na een betaling met cryptocurrency krijg je je geld meestal alleen terug als degene aan wie je betaalde het terugstuurt.
Is degene aan wie je betaalde de oplichter, dan volgt uit de beschrijving van de FTC dat het terugkrijgen van je geld meestal van diezelfde persoon afhangt. Daarom is het moment om een aanbod te controleren vóórdat je betaalt, niet erna.
Het punt over verzekering gaat over Amerikaanse dollars op door de FDIC verzekerde bankrekeningen. Het is een Amerikaanse vergelijking; lezers elders doen er goed aan na te gaan hoe depositobescherming werkt waar zij wonen.
Operation Level Up en klachten die met AI te maken hebben
Het persbericht van de FBI over het Internet Crime Report over 2025 meldt daarnaast nog twee zaken.
Ten eerste stelt het persbericht dat Operation Level Up sinds de start meer dan 8,000 slachtoffers heeft gewaarschuwd en verliezen met meer dan $500 miljoen heeft beperkt. Dit zijn de eigen cijfers van de FBI zoals vermeld in het persbericht. Dit artikel beschikt niet over een onafhankelijke meting ervan.
Ten tweede bevat het IC3-rapport een hoofdstuk over kunstmatige intelligentie. Dat beslaat 22,364 klachten die Amerikanen bijna $893 miljoen hebben gekost. De bewering splitst deze klachten niet uit naar soort fraude, dus dit artikel zegt niet hoeveel ervan over beleggingsfraude met crypto gaan.
Voor imitatie met synthetische stemmen of video, zie de gids van TribeAI over wat overheidsinstanties aanraden te controleren bij fraude met deepfakes en stemklonen.
Hoe je deze cijfers over pig butchering en cryptofraude leest
De cijfers in dit artikel komen uit drie Amerikaanse overheidsbronnen. Elk daarvan meet iets anders:
- IC3-cijfers in het persbericht van de FBI zijn klachten en verliezen die zijn gemeld bij het Internet Crime Complaint Center.
- FTC-cijfers in de waarschuwing van de FTC over beleggingsfraude zijn meldingen bij de FTC van verliezen door beleggingsfraude.
- De waarschuwing van FinCEN, beschreven in het persbericht van FinCEN, benoemt pig butchering als een vorm van beleggingsfraude met virtuele valuta. De hier gebruikte bewering bevat geen verliescijfer.
Alle drie zijn Amerikaanse bronnen en Amerikaanse meldkanalen. Hun cijfers beschrijven meldingen uit de Verenigde Staten en moeten niet worden gelezen als wereldwijde totalen. Woorden als "bijna", "ongeveer" en "meer dan" staan er omdat de bronnen ze gebruiken. Ze laten zien dat de cijfers zijn afgerond of als minimum worden opgegeven.
Beperkingen van dit artikel
Dit artikel biedt educatieve informatie over beleggingsfraude met crypto, gebaseerd op een klein aantal bronnen van de Amerikaanse overheid. Het is geen beleggingsadvies en beveelt geen enkel product, platform of activum aan. Het legt niet in detail uit hoe zogeheten pig-butcheringfraude werkt en behandelt geen meldkanalen of regels buiten de Verenigde Staten.